Chez Macha

Inénarrable !!

Il semble qu'actuellement, une employée de Libération, Florence Cousin, soit en train de faire une grève de la faim.

Un site, le monde réel, dans un texte enflammé et emporté, explique le "combat" de ce "jeune femme" - ainsi, à 47 ans, est-elle appelée, loin de moi l'idée de dire que c'est une vieille femme, mais ce n'est assurément plus une jeune femme. Mais je suppose que jeune femme augmente l'impression de fragilité de la soit disant "victime".

Florence reconnait elle-même ne pas être très populaire. Elle a été promené de postes en postes, sans vraiment faire l'affaire nulle part.  Sans la connaître, cette personne, déléguée syndicale pendant une vingtaine d'années, me rappelle les personnes incompétentes que j'ai connu dans ma vie et qui se protègent en occupant des postes syndicaux.

Voilà, on est triste. Je ne sais quand ça s'est passé, je n'y vais pas tous les jours, mais dans le cadre d'une opération de relooking ou de modernisation, de mise à niveau ou de je ne sais quoi (je ne suis pas dans le fonctionnements du buzz et du marketing), le blog de Violette a changé de look, il s'est modernisé, il prend un look genre magazine.
Je m'en fous, je la lis au même rythme, une fois par semaine je me refais tout, sauf que c'est compliqué, il faut cliquer plus pour lire les posts de la semaine, c'est bon ça génère du clic, mais ça me gonfle. Reconnaissons à Violette que son style ne varie pas, il ne manquerait plus que ça, mais ce côté buzz/parisien/mode me fatigue. Je la lirai moins. On s'en moque, n'est-ce pas? Oui... et non. C'est sûrement bien pour elle, je l'espère, elle bosse plus dans le truc maintenant, avec Be Snob, mais son blog semble maintenant lointain et pas juste artisanalement délirant comme avant.
Il y avait déjà eu du changement... mais là je décroche. Dommage. Oh, je la lirais toujours, mais je voudrais bien trouver la nouvelle loufoque spontanée. Le loufoque oui, mais le spontané aussi.

Voilà, on est triste. Je ne sais quand ça s'est passé, je n'y vais pas tous les jours, mais dans le cadre d'une opération de relooking ou de modernisation, de mise à niveau ou de je ne sais quoi (je ne suis pas dans le fonctionnements du buzz et du marketing), le blog de Violette a changé de look, il s'est modernisé, il prend un look genre magazine.
Je m'en fous, je la lis au même rythme, une fois par semaine je me refais tout, sauf que c'est compliqué, il faut cliquer plus pour lire les posts de la semaine, c'est bon ça génère du clic, mais ça me gonfle. Reconnaissons à Violette que son style ne varie pas, il ne manquerait plus que ça, mais ce côté buzz/parisien/mode me fatigue. Je la lirai moins. On s'en moque, n'est-ce pas? Oui... et non. C'est sûrement bien pour elle, je l'espère, elle bosse plus dans le truc maintenant, avec Be Snob, mais son blog semble maintenant lointain et pas juste artisanalement délirant comme avant.
Il y avait déjà eu du changement... mais là je décroche. Dommage. Oh, je la lirais toujours, mais je voudrais bien trouver la nouvelle loufoque spontanée. Le loufoque oui, mais le spontané aussi.

Avez-vous lu, dans l'actualité, l'histoire de ces deux enfants enlevés par leur père quand ils étaient petits et retrouvés il y a peu?

Cette histoire me stresse considérablement. Bon, mes sources viennent, il est vrai, du Post.Mais ça a le goût de quelque chose que je connais bien.

Ces deux petits garçons, qui sont grands maintenant, disent des choses si cohérentes qu'elles semblent avoir été apprises par coeur, ou plus précisément qu'on leur a bourré le crâne.

Ils disent qu'ils s'ennuyaient chez leur mère, et qu'ils ont voulu rejoindre leur père. Je ne doute pas qu'ils devaient s'ennuyer, mais il devait y avoir de bons moments aussi. J'ai du mal à imaginer le contraire.

Ils semblent penser avant tout à leur père. En fait, cela me fait penser à moi. Une telle chose ne m'est pas arrivée, mais moi aussi j'ai pensé les pensées des autres, pendant longtemps, et quand je lis cela, il me semble me revoir, quand j'étais plus jeune.

Dans certains domaines, l'influence de ma mère sur moi était énorme, et je répétais des choses qu'elle m'avait dite, sans les critiquer. Je les prenais pour la vérité. Par exemple, l'alcool. Je croyais sérieusement qu'on étaot alcoolique dès que l'on avait bu un ou deux verres de vin. Un jour, j'ai dit à une amie : "Maintenant que je bois" - elle m'a coupé et m'a dit que je ne buvais pas, que je n'étais pas alcoolique, mais que je consommais parfois de l'alcool. Je lui ai dit : mais c'est pareil, et à sa réaction, j'ai compris qu'il y avait un problème. ELle a entrepris de m'expliquer la différence entre boire un verre ou deux de vin dans une soirée, et "boire". J'ai compris peu à peu qu'elle avait raison, mais j'ai caché à ma mère que je consommais à l'occasion de l'alcool, et à ma soeur aussi. Cela m'évitait des histoires et des discours. Encore maintenant, pour être tranquille, je fais cela discrètement, pas devant eux. j'ai tenté au début de lutter et d'expliquer, mais cela n'a servi à rien, sauf à faire de longues et ridicules discussions à table.
Il y avait aussi d'autres faits, que ma mère assenait comme des vérités, et que je faisais semblant de croire, pour ma propre tranquillité. Soit je me taisais, soit je supportais des discours itnerminables ou je me disputais. Après une longue période de conflit, je me suis fatiguée des disputes.

Mais quand j'étais jeune, je croyais vraiment certaines choses. Je croyais qu'un ou deux verres de vin rendent saoul, et alcoolique. Entre autres. Certains vêtments ne se portaient pas, ou ne m'allaient pas, c'était comme ça. J'avais cette certitude des choses dites par ma maman, et j'ai mis du temps à les perdre.

Je me déteste d'avoir été comme ça, et la lecture de cet article m'a rappelé cette époque où je faisais taire mon esprit critique. j'en ai un amer souvenir.